Шантарам /

Кажется ли это все правдоподобным. Ну не знаю, у меня люди с явной склонностью к наркотической зависимости вообще редко симпатию вызывают, и тем более доверие. А тут как говорится, герой не страдает наркотической зависимостью, он ей наслаждается.

Естественно, опять читать про русских, которые вот чего то в Афганистане забыли, плохие такие нехорошие. Хлебом насущным не давали зарабатывать, наркотики сбывать. Местные же больше ни чего не умеют,видно, только мак и коноплю выращивать. Ну да это другое дело, местные сейчас про бывших оккупантов вспоминают хорошо. Как то инфраструктуру восстанавливали, чего то там даже для афганских детей старались. Американцам сейчас явно же это не надо, зато процент от продажи наркоты все кому надо получают. а то мы, такие нехорошие были, собаки на сене - "сам не гам и другому не дам" наркотой торговать.

Ну да ладно, в конце концов книга большей частью про Индию. Герой вроде как переживает метаморфозы своей личности, которая постепенно становится лучше, но ей богу читаешь и приходишь к мысли, что чтобы добраться до жемчужного зерна, столько навоза надо перелопатить в том числе и в этой книге. Философские мысли о жизни вообще и отчасти о том "куда расширяется Вселенная" ровным счетом лично меня ни куда не подвигли. Это как бы не то что упрек, но автор грубо говоря хвастает тем, что он сначала из своей жизни полнейшее г... сотворил, а потом в нем же "брУльянт" чистой воды отыскал. А ведь можно было и не прыгать в этакое г... и не нырять в него с головой. Ну на каком то этапе своей жизни. Понятно, что любой может спотыкаться, ошибаться и прочее, но чтоб с таким завидным упорством продолжать макать свою жизнь в унитаз, прежде чем "просветление" коснется твоего разума. Наверно я чего то не понимаю. Так или иначе для аудитории +18 книга годная, но я все же советую классику читать чаще. Ее в миллионный раз прочти и что то новое найдешь. А второй раз я за этот самый Шантарам не возьмусь.